深度思考：通过二层协议寻求比特币扩容方案

作为市值最大的加密货币比特币拆分bsv，比特币作为交易媒介的有效性仍有争议。 与基本上无限供应且必须由中央银行管理的法定货币不同，比特币与黄金一样，是一种商品货币，供应量有限，只有 2100 万个硬币。

然而，供应上限并不是比特币作为交易媒介的主要障碍，而是交易吞吐量。 虽然中本聪将比特币设想为一种点对点电子现金系统，能够在没有中央对手方的情况下促进在线支付，但平均每秒 7 笔交易很难达到可扩展性标准。

事实上，可扩展性只是任何货币系统作为交换、采用和流动性媒介取得成功所需的三个主要指标之一。 在全球经济的多个层面，人们都在争论比特币在世界上的普及率会越来越高。

2021年前两个月，比特币价格一度跌破3万美元，最高触及5.8万美元。 然而，值得注意的是，从 2020 年 10 月开始的这段时间是看涨的。 一些分析师预计，随着更多机构在市场上建仓，比特币的波动性最终会趋于平稳。

评论家在说什么？

比特币的可扩展性问题甚至比网络本身还要古老。 事实上，在 2008 年首次提出该系统后，詹姆斯 A. 唐纳德 (James A. Donald) 对中本聪 (Satoshi Nakamoto) 说：“从我对你提议的了解来看，它似乎没有达到它需要的规模。”

这种敏锐的观察一直是比特币生态系统中一些更具争议性争论的核心。 关于如何解决这个问题的分歧甚至导致了多次硬分叉。

现在，当比特币的批评者不能断然否认比特币的价值存储主张时，可扩展性似乎是制造一些反比特币言论的绝佳机会。 伯克希尔哈撒韦公司副董事长查理芒格在 2021 年 Daily Journal 年度股东大会上表示，由于价格波动，比特币永远不会成为全球交易媒介。

这位 97 岁的亿万富翁投资者对反比特币情绪并不陌生。 事实上，这两位伯克希尔哈撒韦公司的高管与沃伦巴菲特一起对比特币发表了一些负面言论。 从“老鼠药”到“交易垃圾”，芒格曾抨击比特币投资者庆祝加略人犹大（圣经中背叛主耶稣基督的门徒）的生活和工作。

芒格和巴菲特一样，是华尔街的比特币批评者之一，他们经常声称比特币没有内在价值。 然而，由于比特币的价格在过去十年中持续上涨，同时吸引了大量机构的兴趣，现在看来批评者只剩下可扩展性的论据了。

即使在主流加密货币采用者中，比特币无法在基本协议级别扩展似乎也是一个重要问题。 在 2 月份的 Future of Money 会议上，万事达卡执行副主席 Ann Cairns 在一次演讲中表示，比特币不适合其加密支付计划。

“比特币感觉不像是一种支付工具……它太不稳定，需要很长时间才能确认交易，”凯恩斯说。 正如 Cointelegraph 先前报道的那样，万事达卡最近宣布了在其网络上支持加密货币支付的计划。

闪电网络节点数量增加，但速度缓慢

10 分钟的创建时间和 1MB 区块大小的实际交易吞吐量限制了比特币网络。 以 BCH 硬分叉告终的 2017 年区块大小辩论证明，比特币纯粹主义者致力于 1MB 区块大小的想法。

随着BCH、BSV等硬分叉版本的比特币坚定走大区块路线，如何让比特币在不改变协议层级的情况下实现扩容的问题一直存在。 从比特币银行业务到侧链协议，甚至是像闪电网络这样的延迟结算基础设施层，有几个项目正在开发中，以使比特币更适合微交易，例如支付咖啡费用。

在较高的层面上，这些扩展解决方案涉及创建无需信任的集中式实体或第二层网络，这些实体或第二层网络维护比特币账本的轻量级版本，以处理实际的“比特币”转账，而无需维护完整的比特币账本。 这些侧链实现然后将交易数据传输到实际的比特币网络以进行最终结算。

闪电网络是一个主要的比特币扩容解决方案，由多个组织积极开发，包括 Blockstream 和 Elizabeth Stark 的闪电实验室。 闪电网络可能是最流行的“延迟协调”扩展解决方案，它允许用户创建支付渠道，以最低的费用提供即时汇款。

根据闪电网络数据聚合器 1ML，全球有超过 17,300 个公共闪电网络节点和超过 38,400 个通道。 闪电网络容量目前超过1100个比特币。

虽然闪电网络的采用尚未达到显着的高度，但第二层设施可以通过 Visa 支持的闪电网络支付初创公司 ZAP 得到提升。 2 月，ZAP 推出了 Strike，这是一款利用闪电网络进行支付的支付和汇款应用程序。

Strike 还与加密货币交易平台 Bittrex 合作比特币拆分bsv，向全球 200 多个国家/地区提供基于闪电网络的支付服务。 ZAP 计划在今年年底前向美国、欧洲和英国的用户发行 Strike Visa 卡。

状态链呢？

有一种观点认为，比特币的可扩展性只能通过第二层解决方案来实现。 比特币开发者、加密播客和首尔比特币聚会创始人 Ruben Somsen 是这种观点的支持者之一。

索姆森是国家链的支持者。 状态链是另一种第二层解决方案，但有一点不同——交易参与者发送私钥而不是实际未花费的交易输出（UTXO）。 该过程涉及加载一个状态链兼容的钱包，其中包含交易所需的确切比特币数量，然后将私钥从发送方转移到接收方。

由于在区块链上传输私钥是免费和即时的，状态链的想法似乎在比特币的可扩展性讨论中获得了一些关注。 但是，公开私钥会带来重大的安全问题。

因此，最近，状态链的概念被修改为包括充当交易各方之间中介的第三方实体。 Somsen 详细介绍了状态链矩阵中第三方实体的情况，他告诉 Cointelegraph：

“Statechain 允许你以一种需要对他人最少信任的方式将你的代币转移到链下（意味着廉价交易）。你必须信任第三方实体，但他们不会知道他们正在控制你的部分货币，它们无法解锁（转移到比特币区块链）。”

区块链基础设施公司 CommerceBlock 是积极开发状态链作为比特币可行的可扩展性解决方案的公司之一。 CommerceBlock 因引入第三方或“状态链实体”来提高系统的安全性而受到赞扬。 在与 Cointelegraph 的对话中，CommerceBlock 首席执行官 Nicholas Gregory 概述了状态链的工作原理：

“在高层次上，状态链只是将你的私钥转移给另一个用户的一种方式。 为了实现这一点，您必须与状态链实体合作。 但是，在任何时候，用户都可以完全控制他们的资金； 他们可以随时提取比特币以供自己保管。 因此，转账是即时且私密的。”

虽然状态链本身是一种可扩展性解决方案，但一些支持者同意该系统可以与闪电网络集成。 随着状态链运行在 UTXO 层面，理论上可以在状态链之上实现另一个第二层协议，比如闪电网络。

这种混合集成可以解决闪电网络节点容量有限的问题，同时保证多个微交易可以通过状态链完成。 由于确切的交易金额被加载到状态链钱包中，UTXOs 不能被拆分，使得状态链在当前迭代中不适合微交易。

根据 Somsen 的说法，状态链既可以独立运行，也可以与闪电网络结合：“状态链完美地补充了闪电网络，因为通道也可以在链下打开和关闭。很多摩擦。”

Gregory 认为，将状态链与闪电网络整合是 CommerceBlock 未来的发展计划之一：“状态链是即时的，不需要锁定流动性；但是，你发送的是私钥，所以你不能做小额或特定的交易。面额交易。这就是闪电网络的用武之地。”

随着这些发展，继续寻找可行的比特币可扩展性解决方案。 虽然像芒格这样一直对比特币持错误看法的批评者继续大声疾呼，但开发人员正在努力解决比特币长期存在的可操作性问题之一。